A nova ferramenta de IA do Bluesky já é a segunda conta mais bloqueada da plataforma. Só perde pro vice-presidente dos EUA

O Bluesky lançou uma ferramenta de IA chamada Attie no sábado. Na segunda-feira, ela já tinha sido bloqueada por 125 mil pessoas. Pra ter noção da escala: a conta do J.D. Vance, vice-presidente dos Estados Unidos, tem 180 mil bloqueios. A do ICE, a agência de imigração americana, tem pouco mais de 100 mil. A da Casa Branca, idem.

A Attie do Bluesky ultrapassou o ICE e a Casa Branca em dois dias. Está disputando cabeça a cabeça com o vice-presidente dos EUA no ranking de contas mais bloqueadas da plataforma. E ela só tem 1.500 seguidores.

Isso é o equivalente digital de abrir uma loja e ter mais gente protestando do lado de fora do que entrando.

O que a Attie faz (em tese)

A proposta é simples: você descreve em linguagem natural o tipo de conteúdo que quer ver, como “música eletrônica e som experimental de pessoas na minha rede” ou “desenvolvedores trabalhando em infraestrutura de agentes de IA”, e a Attie monta um feed personalizado automaticamente. Funciona em cima do AT Protocol, o protocolo aberto que sustenta o Bluesky, e usa o Claude da Anthropic como motor de IA.

É o tipo de ferramenta que, em qualquer outra plataforma, seria recebida com indiferença ou curiosidade educada. No Bluesky, causou revolta.

Por que as pessoas estão furiosas

O Bluesky não é uma rede social qualquer. Boa parte dos seus usuários migrou pra lá especificamente pra fugir de plataformas dominadas por algoritmos, IA e automação. Quando o X virou o que virou e o Meta começou a enfiar IA em tudo, muita gente encontrou no Bluesky um refúgio. Uma rede sem algoritmo forçando conteúdo. Sem chatbot aparecendo do nada. Sem IA decidindo o que você vê.

E aí o Bluesky lança uma ferramenta de IA.

O ilustrador Marco Alfaro resumiu o sentimento: “a maioria dos seus usuários veio pra cá porque queria se afastar disso”. O YouTuber Sam Thibault foi mais fatalista: “isso sempre acontece quando empresas começam a crescer”. E a autora Dani Finn sugeriu, meio de piada meio de verdade, que “seria bem legal se a Attie se tornasse a conta mais bloqueada” da plataforma. Quase conseguiu.

O problema não é necessariamente a ferramenta em si. Criar feeds personalizados por descrição de texto é uma ideia útil. O problema é o contexto. É como abrir um restaurante vegetariano e depois colocar picanha no cardápio. A picanha pode até ser boa, mas você atraiu exatamente o público que não quer comer carne.

A resposta do Bluesky

Jay Graber, cofundadora do Bluesky e agora diretora de inovação, reconheceu as preocupações: “Entendemos que alguns dos nossos usuários têm preocupações genuínas sobre como modelos de linguagem funcionam e o impacto que estão tendo na nossa sociedade. Levamos essas preocupações a sério.”

É uma resposta institucional. Educada, genérica, provavelmente redigida por alguém de comunicação. Mas o dado relevante está nos números, não nas palavras: 125 mil bloqueios contra 1.500 seguidores é uma proporção de 83 pessoas bloqueando pra cada uma que segue. Se isso é “levar a sério”, imagina ignorar.

O que isso diz sobre o momento

Tem algo acontecendo com a relação das pessoas com IA que vai além de “gosto ou não gosto”. A reação no Bluesky não é de gente que testou a Attie e não curtiu. É de gente que bloqueou a conta antes mesmo de experimentar, como gesto preventivo. Como quem coloca trava na porta antes de alguém tentar entrar.

A IA virou o novo cookie banner. Aquela coisa que aparece sem ser convidada, que você precisa ativamente recusar, e que te faz desconfiar da intenção de quem colocou ali.

A Attie está em beta fechado com lista de espera. A maioria das pessoas que bloquearam nunca vai usar. Não importa. O ato de bloquear é a mensagem. E a mensagem é: a gente veio pra cá pra fugir disso, e vocês trouxeram pra dentro.

125 mil bloqueios. 1.500 seguidores. J.D. Vance ainda lidera, mas que vice-presidência disputada.