Diretora de doc de Stranger Things quebra o silêncio sobre a polêmica do ChatGPT no roteiro final

Se você, assim como eu, passou o início de 2026 tentando digerir aquele final de Stranger Things, sabe que o clima na internet não está dos melhores. A galera não perdoa. Mas nos últimos dias, a coisa escalou de um jeito que eu sinceramente não esperava: virou uma investigação estilo CSI, com direito a zoom de 500% em telas de notebook e acusações gravíssimas sobre o uso de roteiro do Stranger Things escrito pelo ChatGPT.

Tudo começou quando a Netflix lançou One Last Adventure: The Making of Stranger Things 5, aquele documentário de bastidores que deveria ser uma celebração bonita, mas acabou virando prova de crime na mão dos fãs revoltados.

Detetives do pixel e a “prova” do crime

Vamos aos fatos: em uma cena rápida do documentário, vemos os irmãos Duffer na sala de roteiro. Até aí, tudo certo. Mas os “Sherlock Holmes de plantão” do Reddit e do Twitter (sim, eu ainda chamo de Twitter) juram de pés juntos que, em uma das abas abertas no navegador dos criadores, dá para ver o logo inconfundível do ChatGPT.

Pronto. O caos foi instaurado.

A narrativa que se formou foi a seguinte: “O final foi polêmico/divisivo/ruim (escolha seu adjetivo) porque eles usaram IA para escrever”. É aquela velha história de tentar achar um culpado tecnológico para uma decisão criativa que a gente não gostou.

💡 Fato Curioso: Essa não é a primeira vez que acusam grandes produções de usar IA. Com a greve dos roteiristas ainda fresca na memória de Hollywood, qualquer cheiro de automação vira um incêndio.

A diretora entra na conversa (e ela não está feliz)

Martina Radwan, a diretora responsável pelo documentário que, sem querer, iniciou essa guerra civil, resolveu falar. E olha, ela foi bem direta. Em entrevista ao The Hollywood Reporter, ela basicamente disse que essa caça às bruxas é ridícula.

Quando perguntada se ela viu os Duffers usando IA para escrever o roteiro de Stranger Things com o ChatGPT, a resposta foi categórica:

“Não, claro que não. Eu presenciei trocas criativas. Eu presenciei conversas. As pessoas acham que ‘sala de roteiro’ significa gente sentada escrevendo em silêncio. Não, é uma troca criativa."

"Pesquisa rápida” ou muleta criativa?

Radwan levantou um ponto que, sendo honesta, faz sentido, mas talvez não acalme os ânimos de quem odiou o episódio 8. Ela argumentou que, mesmo SE a aba estivesse aberta (o que ela diz que ninguém provou de verdade porque a imagem é um borrão), isso não significa que a IA escreveu a morte do Vecna ou os diálogos da Eleven.

“Como você possivelmente escreveria uma trama com 19 personagens usando ChatGPT? Eu nem entendo isso”, disse ela. “Mas pra mim é tipo… todo mundo não deixa aberto pra fazer uma pesquisa rápida? Isso é como ter seu iPhone do lado do computador enquanto escreve. A gente só usa essas ferramentas… enquanto faz multitarefa.”

Aqui entre nós? Eu tenho umas 50 abas abertas agora e pelo menos três eu nem lembro por que abri. Mas entendo o lado dos fãs: quando o produto final não agrada, qualquer detalhe vira munição.

O problema real não é a IA

Sinceramente? Focar no ícone borrado do ChatGPT é ignorar a bomba real que o documentário soltou. O que me deixou de queixo caído não foi uma suposta IA, mas a admissão de que eles começaram as filmagens sem o roteiro do final estar pronto.

Isso sim é assustador. Ross Duffer admitiu a pressão insana da Netflix para entregar, e Matt Duffer falou sobre como foi “assustador” avançar sem ter o desfecho fechado.

Isso explica muito mais sobre os problemas de ritmo e as pontas soltas do que qualquer teoria da conspiração sobre robôs roteiristas. Escrever o final da maior série da década enquanto as câmeras já estão rodando? É a receita perfeita para o desastre, com ou sem algoritmo ajudando.

No fim das contas, a diretora Radwan disse achar “de partir o coração” que, depois de anos de trabalho, a conversa tenha virado isso. E eu meio que concordo. É triste ver uma série que definiu uma geração terminar no meio de uma briga de pixels e acusações de preguiça.

O que fica claro é que a indústria está num momento tenso. A confiança entre público e estúdios está quebrada, e qualquer pixel fora do lugar vira motivo de guerra. Se foi o ChatGPT ou só um humano cansado e pressionado por prazos irreais que escreveu aquele final… bom, o resultado está na tela. E isso, infelizmente, não tem patch de atualização que resolva.

Stranger Things Season 5 documentary backlash: AI rumours, unfinished scripts

O vídeo acima mostra um pouco mais a fundo essa reação explosiva dos fãs e as “provas” que estão circulando. Vale o clique se você quiser ver o nível do detalhe que a galera foi buscar.